Bagaimana Kebijakan Anti-Ekstremisme Inggris dengan Sengaja Menargetkan Umat Islam
Eropa

Bagaimana Kebijakan Anti-Ekstremisme Inggris dengan Sengaja Menargetkan Umat Islam

Salah satu misi utama Perdana Menteri Theresa May adalah 'menghadapi ancaman ekstremisme.' (Foto: AFP)
Home » Featured » Eropa » Bagaimana Kebijakan Anti-Ekstremisme Inggris dengan Sengaja Menargetkan Umat Islam

Kegagalan untuk mendefinisikan ekstremisme, ini serius karena berarti istilah “ekstremis” tersebut terbuka untuk penyalahgunaan yang menargetkan Umat Islam. Dalam jangka pendek, kebijakan Inggris untuk memerangi ekstremisme akan memberikan keuntungan politik; Dalam jangka panjang, kebijakan tersebut akan membuka divisi sektarian yang tidak perlu.

Oleh: Peter Oborne (Middle East Eye)

Tak satu pun dari kita memiliki alasan untuk merasa terkejut dengan intervensi oleh kepala baru Ofsted Amanda Spielman atas larangan jilbab di sekolah dasar St. Stephen di Newham.

Pembelaan Spielman tentang “liberalisme berotot” adalah manifestasi lain dari pendekatan yang menghasilkan Sara Khan sebagai komisaris ekstrem pertama Inggris yang menargetkan Umat Islam. Tuntutan Ofsted di Pengadilan Tinggi untuk melarang pemisahan gender di Sekolah Al-Hijrah di Birmingham merupakan bagian dari pola yang sama.

Bagaimana kita bisa begitu yakin ketiga kejadian ini terhubung? Coba baca manifesto Partai Konservatif 2017. Spielman menerapkan kebijakan pemerintah.

Mendukung ‘nilai-nilai Inggris’

Manifesto tersebut menyatakan bahwa salah satu tujuan utama Perdana Menteri Theresa May adalah “menghadapi ancaman ekstremisme.” Manifesto itu juga mencatat: “Ekstrimisme, terutama ekstremisme Islam, menguraikan beberapa orang Inggris, terutama wanita, tentang kebebasan yang harus mereka nikmati, merongrong kohesi masyarakat kita dan dapat memicu kekerasan.” Wacana tersebut menjanjikan bahwa pemerintah dari Partai Tory akan “mendukung sektor publik dan masyarakat sipil dalam mengidentifikasi ekstremis, melawan pesan mereka dan mempromosikan nilai-nilai Inggris yang pluralistik.”

Kekacauan kepemimpinan di dalam Partai Konservatif, ditambah dengan Brexit, telah menyebabkan pengamat melupakan apa yang sebenarnya terjadi. Tapi seharusnya tidak ada kebingungan: May bertekad untuk membangun hubungan baru dan lebih sulit antara pemerintah pusat dan umat Islam. Mereka yang menolak untuk menyesuaikan diri dengan apa yang disebut “nilai-nilai Inggris” akan diserang sebagai “ekstremis.”

Dalam jangka pendek, perang perdana menteri melawan apa yang dia sebut ekstremisme akan memberikan keuntungan politik; Lihat saja ulasan penuh gaya Spielman yang sudah diterima di media-media arus utama.

Komunitas Muslim terkena dampak akhir kebijakan ekstremisme Partai Tory sudah tidak populer. Mereka tidak memilih Konservatif, dan menjadi kambing hitam demi kenyamanan pihak-pihak lain.

Dalam jangka panjang, saya yakin bahwa kebijakan baru ini akan membuka divisi sektarian yang tidak perlu. Hal ini karena tidak ada yang memiliki definisi ekstremisme; Meskipun ada upaya terbaik dari pikiran terbaik di Whitehall, semua upaya untuk memberikan definisi telah gagal. Memang, inilah sebabnya janji May untuk mengajukan rancangan undang-undang kontra-ekstremisme ke parlemen tidak pernah terpenuhi.

Istilah ‘Ekstrimis’sebutan bagi mulai dari para suffragette hingga pendukung Gandhi

Kegagalan untuk mendefinisikan ekstremisme, ini serius karena berarti istilah “ekstremis” tersebut terbuka untuk penyalahgunaan. Karena tidak memiliki makna yang disepakati, bisa digunakan secara selektif oleh politisi dan aktivis sebagai cara untuk menghina musuh mereka.

Menurut Hansard, catatan parlementer, istilah “ekstremis” pertama kali digunakan di Parlemen pada tahun 1912, pada puncak agitasi para aktivis feminis (suffragette) enam tahun sebelum wanita mendapatkan hak pemungutan suara.

    Baca juga: Emmanuel Macron Ingin Mereorganisasi Islam di Prancis

Teman sejawat Viscount Helmsley (yang terbunuh empat tahun kemudian dalam Pertempuran Flers-Courcelette di front barat) mengatakan kepada House of Lords tentang “ketakutannya bahwa wanita yang ‘masuk akal,’ mayoritas wanita, akan sangat jijik dengan melakukan tindakan ekstremis dari jenis kelamin mereka sendiri, bahwa Anda akan mendapati bahwa secara bertahap mereka cenderung menyimpang dan makin menyimpang dari dunia politik, dan Anda akan terjebak hanya dengan tipe wanita semacam itu, memanfaatkan suara yang Anda usulkan untuk berikan sampai hari ini.”

Sangat mudah untuk melihat apa yang terjadi di sini. Istilah ekstremis digunakan untuk mengecualikan para suffragette dari wacana arus utama. Wanita yang tidak menganggap bahwa diri mereka berhak memberikan suara dianggap “masuk akal” (atau moderat). Sebaliknya, mereka yang menginginkan hak pemungutan suara itu “ekstremis”—jauh melampaui jangkauan opini yang diterima. Oleh karena itu mereka bisa dikucilkan atau diabaikan.

Hari ini, dengan ironi historis yang luar biasa, posisi telah beralih sepenuhnya. Siapa saja yang berkampanye wanita yang hak suaranya tak diakui dianggap sebagai “ekstremis.”

Perdana Menteri Theresa May meninggalkan pertemuan pemimpin Uni Eropa di Brussels pada bulan Juni 2017, di mana mereka sepakat untuk menindak ekstremisme online.

Perdana Menteri Theresa May meninggalkan pertemuan pemimpin Uni Eropa di Brussels pada bulan Juni 2017, di mana mereka sepakat untuk menindak ekstremisme online. (Foto: AFP)

Muslim didiskreditkan

Penelitian saya, yang dilakukan dengan teman dan kolaborator saya Alastair Sloan sebagai bagian dari sebuah proyek penelitian untuk sebuah buku yang saya rencanakan tentang Islam di Inggris, menunjukkan bahwa begitu wanita diberi suara, politisi tidak lagi menggambarkan para suffragette sebagai ekstrimis. Sebagai gantinya, mereka menggunakan istilah tersebut untuk melawan orang-orang yang mendukung Home Rule for India.

Sekali lagi, sebuah ironi sejarah yang besar sedang berjalan. Mahatma Gandhi saat ini dianggap sebagai salah satu negarawan terbesar dalam sejarah dunia; Ini adalah lawan dari kemerdekaan India yang dipandang sebagai ekstrimis keras.

Istilah ini juga diterapkan di parlemen kepada Zionis awal yang mendukung keberadaan sebuah negara Israel bagi orang-orang Yahudi. Mereka tidak lagi dipandang sebagai posisi “ekstremis.” Sebenarnya, tidak mendukung ide bahwa orang-orang Yahudi memiliki hak untuk menentukan nasib sendiri, di Inggris saat ini, dipandang sebagai ekstremis. Saat ini, penelitian kami menunjukkan, istilah “ekstremis” hampir secara eksklusif diterapkan pada umat Islam.

Orang-orang Muslim kemungkinan akan mewariskan tongkat “ekstremisme” pada waktunya, dan beberapa kelompok lain akan mengalami nasib sial yang secara sengaja dipilih sebagai “ekstremis” oleh media dominan dan kelas politik zaman ini.

Ekstrimisme adalah sesuatu yang hanya ada di mata orang yang melihatnya: tidak dapat ditentukan secara obyektif, namun memiliki otoritas palsu yang membuatnya ideal untuk disalahgunakan secara vulgar terhadap kelompok apa pun yang paling tidak populer pada saat tertentu.

Sebelum Perang Dunia I, kelompok yang tidak populer itu adalah suffragette. Pada tahun 1930an, para “ekstemis” adalah agitator untuk kemerdekaan India dan Zionis. Saat ini, ini julukan “ekstremis” diterapkan pada umat Islam.

Menegakkan kesesuaian budaya

Namun, ada kesulitan khusus tentang penggunaan istilah ini yang membuatnya jauh lebih buruk dan lebih berbahaya daripada seabad yang lalu, ketika diterapkan pada suffragette, Zionis dan pendukung Gandhi. Inilah tekad Partai Konservatif untuk memasukkan istilah tersebut ke dalam praktik pemerintah Inggris.

Orang-orang yang sibuk seperti Spielman (yang tidak memiliki pengalaman mengajar dan melakukan pekerjaannya melawan saran dari komite pendidikan House of Commons) mulai menggunakannya sebagai bagian dari pekerjaan mereka.

Spielman sedang dalam misi. Ofsted terbiasa fokus pada penetapan standar pendidikan tinggi di sekolah-sekolah Inggris. Sekarang ada tujuan kedua: menegakkan kesesuaian budaya di kelas-kelas di sekolah di Inggris—tapi, tampaknya, hanya jika menyangkut anak-anak Muslim.

Secara krusial, tekad Spielman untuk menerapkan kesesuaian dengan apa yang disebut nilai-nilai Inggris—satu lagi ungkapan yang tidak dapat dijelaskan—tampaknya hanya berlaku untuk Muslim. Sejauh ini setidaknya, tidak ada bukti bahwa dia memiliki masalah dengan anak laki-laki Yahudi yang memakai kippah dengan klip dan tzitzit, anak laki-laki Sikh yang mengenakan patka, anak laki-laki di sekolah umum dengan gender terpisah yang mengenakan topi tinggi dan jas berekor, dan anak-anak perempuan yang mengenakan gaun sepanjang mata kaki.

Ofsted tegas dalam hal ini, dengan seorang juru bicara yang mencatat bahwa Spielman telah “memperjelas bahwa konteks perdebatan ini secara khusus berkaitan dengan pemakaian jilbab oleh gadis-gadis muda di mana secara tradisional, jilbab tidak dipakai sampai anak perempuan mencapai pubertas, sebagai tanda kesopanan saat mereka menjadi remaja putri.”

Dengan kata lain, perang Spielman melawan ekstremisme di sekolah-sekolah Inggris sedang diterapkan secara selektif.

Tidak ada definisi legal tentang ekstremisme

Agar adil terhadap Spielman, ini tak terelakkan begitu Anda mulai menggunakan istilah yang tidak memiliki makna yang disepakati secara umum. Hal ini terbilang sangat baik dalam sebuah penelitian yang sangat bagus yang dipublikasikan pada hari Rabu oleh kelompok advokasi Cage, yang berjudul Why We Must Reject the Commission for Countering Extremism—”Mengapa Kita Harus Menolak Komisi dalam Upaya Melawan Ekstrimisme.”

“CCE tidak memiliki dasar hukum seperti itu,” catat catatan tersebut. “Itu belum diperdebatkan di Parlemen, tidak ada definisi legal tentang ekstremisme dan pekerjaannya tidak didukung oleh otoritas parlemen manapun.”

Ini kemudian menarik perhatian pada pertukaran yang mengkhawatirkan antara anggota Partai Liberal Demokrat Gavin Robinson dan anggota Partai Konservatif Gerald Howarth di Parlemen pada bulan Januari 2016. Robinson mengatakan kepada Parlemen: “Pemerintah baru-baru ini menerbitkan strategi kontra-ekstremisme. Ketika saya bertanya mengapa Irlandia Utara, yang memiliki jumlah ekstrimis yang adil, tidak termasuk dalam strategi tersebut, saya diberi tahu, ‘Jangan terlalu mendesak masalah ini. Ini benar-benar strategi untuk melawan Islam.'”

    Baca juga: Politisi Partai Anti-Muslim Jerman Mengundurkan Diri Setelah Masuk Islam

Howarth menjawab: “Memang, semuanya sedang dilakukan sehingga pemerintah dapat berpura-pura berlaku adil. Kita tidak bisa bersikap sama dan adil antara orang-orang yang tidak mengancam keamanan nasional kita dan mereka yang melakukannya. Kita harus spesifik.”

Di sini, kita memiliki dua anggota parlemen yang berpengetahuan luas yang tampaknya menyetujui bahwa istilah ekstremisme diterapkan hanya pada umat Islam. Penggunaan “ekstremisme” selektif sebagai senjata melawan umat Islam mengingatkan bagaimana Partai Kemerdekaan Inggris (UKIP) memobilisasi perdebatan mengenai daging halal.

Seorang pria berbicara kepada orang-orang yang berkumpul di depan Katedral Santo Paulus di pusat kota London pada tanggal 24 Juni 2017 untuk sebuah demonstrasi 'Bersatu melawan Ekstrimisme.' (Foto: AFP)

Seorang pria berbicara kepada orang-orang yang berkumpul di depan Katedral Santo Paulus di pusat kota London pada tanggal 24 Juni 2017 untuk sebuah demonstrasi ‘Bersatu melawan Ekstrimisme.’ (Foto: AFP)

‘Tertangkap dalam baku tembak’

Pada bulan Februari 2015, UKIP mengumumkan bahwa mereka akan melarang ritual pembantaian hewan karena alasan agama. Tapi berbicara dengan Babad Yahudi, menanggapi kekhawatiran bahwa ini akan mempengaruhi orang-orang Yahudi, juru bicara pertanian partai mengatakan: “Ini tidak ditujukan pada Anda—ini ditujukan ke tempat lain—ini ditujukan pada orang lain. Anda telah terjebak dalam baku tembak; tentu Anda tahu apa yang saya maksud. ” Dengan kata lain, UKIP mengatakan bahwa ini adalah kebijakan yang ditujukan hanya untuk umat Islam.

Semua orang yang tertarik dengan manipulasi istilah ekstremisme harus hati-hati mempelajari catatan penelitian yang diedarkan oleh Cage. Dalam konteks ini, bagian berikut patut disoroti:

“‘Ekstrimisme’ adalah istilah yang tidak didefinisikan secara hukum. Meskipun demikian, pekerjaan yang dilakukan CCE akan berusaha menggabungkan definisi kedua. Ini, pada saat sudah konsep Fundamental British Value telah tertanam dalam kontra-terorisme tanpa kejelasan apapun. Istilahnya tidak akan dan tidak dapat didefinisikan secara hukum karena gagasan tentang apa yang mereka wakili bervariasi antara orang dan masyarakat, di seluruh masyarakat dan berubah dari waktu ke waktu.

“Dengan tidak adanya definisi hukum yang jelas, kita dibingungkan dengan pendapat subjektif individu dan kelompok serta wadah pemikir paling kuat di masyarakat yang dapat memaksakan pandangan dan pendapat mereka atas kelompok minoritas.

“Ini hanya akan menyebabkan lebih banyak diskriminasi dan kriminalisasi terhadap komunitas Muslim dan erosi hak-hak lebih lanjut. Muslim yang mendukung CCE akan secara efektif mendukung kriminalisasi pribadi terhadap komunitas mereka sendiri dan perlakuan yang tidak setara.”

Ini menunjukkan bahwa di bawah strategi ekstremisme yang baru di Inggris, umat Islam di negara tersebut akan “dipilih” untuk mendapat perlakuan yang tidak adil. Jika ada satu nilai Inggris yang bisa kita sepakati, itu adalah pentingnya keadilan. Ketika sampai pada ekstremisme, ini adalah pemerintahan May, dan bukan Muslim, yang memiliki masalah dengan nilai-nilai Inggris.

Peter Oborne memenangkan komentar/blog terbaik pada tahun 2017 dan diangkat sebagai freelancer tahun 2016 di Online Media Awards untuk artikel yang dia tulis untuk Middle East Eye. Dia juga adalah Kolumnis Penghargaan Pers Inggris Tahun 2013. Dia mengundurkan diri sebagai kolumnis politik utama Daily Telegraph pada tahun 2015. Bukunya termasuk The Triumph of the Political Class, The Rise of Political Lying, dan Why the West is Wrong about Nuclear Iran.

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri dan tidak mencerminkan kebijakan editorial Mata Mata Politik.

Keterangan foto utama: Salah satu misi utama Perdana Menteri Theresa May adalah ‘menghadapi ancaman ekstremisme.’ (Foto: AFP)

Bagaimana Kebijakan Anti-Ekstremisme Inggris dengan Sengaja Menargetkan Umat Islam
Click to comment

Beri Tanggapan!

To Top