Bagaimana Nasib Suriah Selanjutnya Setelah Serangan Amerika
Timur Tengah

Bagaimana Nasib Suriah Selanjutnya Setelah Serangan Amerika

Home » Featured » Timur Tengah » Bagaimana Nasib Suriah Selanjutnya Setelah Serangan Amerika

Nasib Suriah selanjutnya setelah serangan Amerika masih memiliki berbagai kemungkinan. Rusia, Iran, dan Turki akan menentukan masa depan Suriah, seperti yang dilakukan Prancis dan Inggris 100 tahun lalu yang lalu. Sementara itu, peran Barat di masa depan Timur Tengah tetap dalam transisi menuju tujuan yang tidak jelas.

    Baca Juga : Setelah Serangan Amerika, Apa yang Terjadi Selanjutnya di Suriah?

Oleh: Rami G Khouri (Al Jazeera)

Ketika debu mengendap dari serangan rudal Prancis-Inggris-Amerika pada Sabtu (14/3) terhadap sasaran-sasaran Suriah, kita menemukan sekali lagi bahwa aksi militer yang sempit di salah satu sudut negara yang porak-poranda itu mungkin memiliki sedikit dampak pada gambaran politik dan keamanan yang lebih luas.

Geopolitik konflik Suriah saat ini lebih rumit dan keras daripada sebelumnya, karena konflik ini tidak lagi menjadi pertarungan masalah tunggal dengan dua protagonis yang jelas yang dapat terlibat dalam negosiasi politik untuk mengakhiri perang.

Dinamika serangan militer ini, pada kenyataannya, memperjelas dinamika diplomatik yang rumit yang dapat kita lihat dalam bulan-bulan dan tahun-tahun mendatang. Serangan terhadap target Suriah yang didefinisikan secara sempit direncanakan dengan hati-hati untuk menghindari menyerang target Rusia, Iran, dan Hizbullah, serta aset Turki di lapangan.

Pentingnya keempat aktor ini—seperti yang telah terbukti selama beberapa tahun—adalah bahwa mereka semua siap untuk terlibat langsung dalam peperangan di Suriah, bahkan jika mengejar alasan yang berbeda. Sebaliknya, Amerika Serikat (AS), negara-negara Barat lainnya, dan negara-negara Teluk seperti Arab Saudi, Uni Emirat Arab, dan Qatar—yang telah membantu pasukan pemberontak melawan rezim Bashar al-Assad—telah mengindikasikan bahwa mereka tidak siap untuk pertempuran langsung yang lama di dalam Suriah.

Jadi, seiring dunia terus mencari kemajuan diplomatik untuk mengakhiri perang, Rusia, Iran, Turki, dan Hizbullah akan terus mendominasi situasi di lapangan. Sementara itu, peran Barat di masa depan Timur Tengah tetap dalam transisi menuju tujuan yang tidak jelas.

Mandat baru untuk Suriah

Dua tahun terakhir operasi militer Rusia, Iran, Suriah, dan Hizbullah di lapangan telah mencapai kemenangan efektif atas berbagai kelompok bersenjata yang menentang rezim Assad. Namun, dua masalah penting tetap ada.

Salah satunya adalah nasib wilayah timur laut di mana Suriah Kurdi sekarang menikmati pemerintahan sendiri, tetapi menghadapi oposisi dari pemerintah Suriah dan Turki. Masalah lainnya adalah apa yang terjadi pada puluhan ribu pejuang pemberontak yang termasuk dalam campuran kelompok Islam dan sekuler, yang sekarang sebagian besar dikepung di beberapa daerah di barat laut dan selatan negara itu.

Begitu kedua masalah itu diklarifikasi, pertanyaan mendesak tentang masa depan Suriah harus diatasi. Pertemuan Sochi dan Ankara antara presiden Rusia, Turki, dan Iran adalah tanda penting bahwa Suriah saat ini mengalami banyak dinamika yang sama seperti yang terjadi 100 tahun lalu.

    Baca Juga : Serangan Udara Amerika atas Suriah: Bagaimana Reaksi Dunia?

Pada saat itu, para pejabat kolonial Inggris dan Prancis membentuk eksistensinya sebagai negara baru dalam tatanan regional baru yang cocok dengan kepentingan mereka, di mana pemain Turki, Rusia, Amerika, Zionis, dan lainnya, memasuki keributan ketika mereka bisa.

Langit Damaskus menyala dengan tembakan rudal ketika AS meluncurkan serangan terhadap Suriah yang menargetkan berbagai bagian ibu kota Suriah itu. Presiden Donald Trump mengumumkan serangan udara sebagai pembalasan atas dugaan penggunaan senjata kimia Suriah. (Foto: AP)

Bahwa aktor eksternal sekali lagi membentuk masa depan Suriah tanpa mempertimbangkan kehendak rakyat Suriah, berarti kita cenderung melihat pengulangan kelemahan yang melekat, yang diderita Suriah seabad yang lalu. Negara yang dibuat atau dikonfigurasi ulang agar sangat sesuai dengan keinginan kekuatan asing, dan tidak membiarkan rakyatnya sendiri berperan dalam pengambilan keputusan, akan merasa sulit untuk mencapai kedaulatan penuh atau stabilitas.

Negara-negara yang dikelola terus-menerus oleh elit berkuasa yang sangat kecil, hampir pasti menderita akibat penyalahgunaan kekuasaan, korupsi, ketidakseimbangan pembangunan, ketidakadilan sosial, dan rasa tidak berdaya yang memicu pemberontakan Arab pada tahun 2011 dan akhirnya memicu perang sipil Suriah.

Peran masa depan Barat di Timur Tengah

Dalam menghadapi tantangan besar ini, serangan udara pada Sabtu (14/4) terhadap tiga target Suriah tampak menuju gambaran yang lebih besar terkait tekanan nyata Suriah dan prioritas masa depan. Serangan tiga negara Prancis-Inggris-Amerika yang bertujuan untuk menghukum pemerintah Suriah dan mencegahnya menggunakan senjata kimia, mungkin akan berhasil menghentikan penggunaan instrumen perang kejam ini secara singkat, seperti yang telah mereka lakukan secara singkat di masa lalu.

Tetapi serangan Barat terhadap sasaran Timur Tengah seperti al-Qaeda sejak tahun 1990-an telah mendorong kawasan itu lebih jauh ke arah militerisme dan kekacauan.

Al-Qaeda, khususnya, lebih besar dan lebih menyebar saat ini dibandingkan 25 tahun yang lalu. Pemerintah yang lebih lemah dan ketidakamanan juga telah membuka peluang bagi kelompok “teror” lokal dan kekuatan asing lainnya untuk bertindak sesuka hati, dan mendorong penolakan lokal yang lebih besar terhadap AS dan negara-negara Barat lainnya.

Dari zaman Romawi hingga Donald Trump, Emmanuel Macron, dan Theresa May saat ini, pelajaran ini terus dipelajari dan dipelajari kembali. Hanya mengatasi akar penyebab kekerasan politik di Timur Tengah melalui sarana politik dan sosial ekonominya lah yang akan mengakhiri kekerasan, mengusir diktator ke luar dari kota, tidak meninggalkan alasan bagi kekuatan asing untuk terlibat secara militer di wilayah ini, dan mencapai perdamaian dan kemakmuran bagi rakyatnya, yang kebanyakan tetap tidak berdaya di hadapan pembunuh mereka sendiri dan asing.

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri dan tidak mencerminkan kebijakan editorial Al Jazeera dan Mata Mata Politik.

Keterangan foto utama: Presiden Hassan Rouhani dari Iran, Recep Tayyip Erdogan dari Turki, dan Vladimir Putin dari Rusia, mengadakan konferensi pers bersama setelah pertemuan mereka di Ankara pada tanggal 4 April. (Foto: Reuters/Umit Bektas)

Bagaimana Nasib Suriah Selanjutnya Setelah Serangan Amerika

BERLANGGANAN

Click to comment

Beri Tanggapan!

To Top