Pemilu Paruh Waktu
Amerika

5 Hal Lainnya yang Juga Diputuskan dalam Pemilu Paruh Waktu Amerika

5 Hal Lainnya yang Juga Diputuskan dalam Pemilu Paruh Waktu Amerika

Pemilu Paruh Waktu Amerika pada Selasa (6/11), lebih dari sekadar kontrol terhadap DPR dan Senat yang dipertaruhkan. Ada beberapa kebijakan yang juga akan diputuskan oleh warga Amerika. Berikut rinciannya.

Baca Juga: Kenapa Pemilu Paruh Waktu Amerika Begitu Penting?

Oleh: Ruairí Arrieta-Kenna (Politico)

Seiring kita menuju pemilu paruh waktu, sepertinya perhatian penuh kita terfokus pada partai mana yang akan memenangkan kendali atas DPR dan Senat. Tetapi jangan mengabaikan beberapa masalah lain pada surat suara negara bagian tahun ini—dari kenaikan upah minimum di Arkansas dan Missouri hingga legalisasi ganja rekreasi di Michigan dan Dakota Utara.

Inisiatif negara bagian adalah hal yang paling dekat yang kita miliki di Amerika Serikat (AS) untuk mengarahkan demokrasi, tetapi mereka juga salah satu target terbesar dalam anggaran pengaruh. Miliarder Demokrat dan aktivis lingkungan hidup Tom Steyer, telah menuangkan jutaan dolar ke dalam kampanye untuk meningkatkan mandat energi terbarukan di Arizona dan Nevada, misalnya, sementara oposisi terhadap Proposisi 8 Kalifornia—yang akan membatasi pendapatan di klinik dialisis negara—memukul rekor penggalangan dana inisiatif pemungutan suara sebesar $111 juta.

Secara total, ada 155 inisiatif di 37 negara bagian pada pemungutan suara pada Selasa (6/11). Berikut ini lima yang paling menarik:

Langkah menuju larangan negara bagian terhadap aborsi

Di Alabama dan Virginia Barat, pemilih akan memiliki kesempatan untuk mengubah konstitusi negara bagian masing-masing untuk membatasi hak aborsi. Proposisi Virginia Barat secara tegas tidak akan melindungi hak untuk aborsi atau pendanaan negara untuk melakukan prosedur tersebut, sementara proposisi Alabama akan melangkah lebih jauh dengan memberikan hak untuk janin, atau, seperti yang dinyatakan oleh proposisi tersebut, “anak yang belum lahir.”

Banyak yang percaya bahwa terdapat strategi eksplisit di sini. Dengan konfirmasi baru-baru ini terhadap Hakim Agung Brett Kavanaugh, para pendukung anti-aborsi menantikan kemungkinan bahwa pengadilan akan membatalkan Roe v. Wade (larangan aborsi). Meskipun inisiatif pemungutan suara ini tidak dapat secara hukum melarang aborsi jika Roe tetap ditegakkan, namun inisiatif tersebut akan—jika disetujui—membuka jalan bagi Alabama dan Virginia Barat untuk secara konstitusional melakukannya, sehingga Roe harus dibatalkan.

“Mereka menyiapkan panggung jika dan ketika Roe jatuh,” aktivis hak aborsi Virginia Margaret Chapman Pomponio, mengatakan kepada Politico musim panas ini. Sementara itu, para pemilih Oregon juga akan memutuskan apakah akan melarang penggunaan dana publik (seperti untuk penerima Medicaid atau pegawai publik) untuk aborsi, meskipun jajak pendapat baru-baru ini menunjukkan bahwa inisiatif tersebut akan gagal. Tidak ada jajak pendapat untuk inisiatif pemungutan suara Alabama atau West Virginia.

Pajak karbon pertama untuk negara bagian

Washington bisa menjadi negara bagian pertama di negara tersebut, yang akan mengadopsi harga emisi karbon dioksida seiring para pemilih negara bagian itu memutuskan nasib Inisiative Measure No. 1631 (I-1631). Pertarungan atas I-1631 telah menunjukkan betapa sulitnya memperoleh dukungan luas untuk kebijakan penetapan harga karbon. Dua tahun lalu, para pemilih Washington menolak inisiatif pemungutan suara serupa.

Langkah tahun 2016 itu—I-732—dirancang untuk menjadi pajak “pendapatan netral”—artinya, dana yang diterima akan dikembalikan melalui pemotongan pajak kepada mereka yang terkena paling keras oleh pajak baru tersebut—dalam upaya untuk mendapatkan dukungan bipartisan.

Tetapi hanya 1 dari 5 Partai Republik yang akhirnya mendukung tindakan itu, sementara itu juga kehilangan dukungan dari kelompok-kelompok seperti Sierra Club dan yang lainnya di sebelah kiri, karena tidak melakukan cukup untuk membantu orang miskin dan mempromosikan energi bersih, dan akhirnya gagal.

Baca Juga: Pemilu Paruh Waktu, Amerika Buktikan Mereka Tidak Seperti Trump

Kali ini, I-1631 telah diusulkan sebagai sebuah “biaya” daripada “pajak” yang akan dimulai pada harga $15 per ton karbon dioksida pada tahun 2020 dan meningkat sebesar $2 per tahun (ditambah inflasi) hingga tahun 2035. Jika diberlakukan, pendapatannya akan didedikasikan khusus untuk proyek lingkungan dan energi bersih.

Meskipun pihak-pihak yang berseberangan terhadap I-1631 berada di jalur yang lebih tradisional—Bill Gates dan Michael Bloomberg masing-masing menyumbang $1 juta sebagai dukungan, sementara BP and Koch Industries telah menyumbang jutaan dalam oposisi—namun jajak pendapat baru-baru ini di negara bagian tersebut menunjukkan bahwa itu akan diloloskan.

Jika itu terjadi, itu tidak akan mengatasi krisis iklim global itu sendiri, tetapi itu akan menjadi langkah maju yang monumental dalam langkah setingkat negara, pada saat ketika presiden telah menjelaskan bahwa perubahan iklim bukanlah prioritas kebijakan federal.

Rencana untuk memperluas kontrol sewa

Di California, para pemilih akan memutuskan apakah akan mencabut undang-undang negara bagian yang mencegah pemerintah daerah memberlakukan banyak bentuk kontrol sewa. California memiliki krisis keterjangkauan perumahan akut, dan pendukung Proposisi 10 melihat perluasan kontrol sewa sebagai solusi potensial untuk masalah itu.

Tetapi para penentang mengatakan bahwa tidak ada jaminan bahwa kontrol sewa akan menyelesaikan masalah perumahan negara, dan itu bahkan dapat memperburuk masalah dengan tidak mendorong pembangunan unit-unit baru.

Tapi masalahnya bukan partisan. Upaya legislatif untuk melakukan hal yang sama dengan langkah ini, gagal pada awal tahun ini di Sacramento, terlepas dari supermayoritas Demokrat California, dan sekarang proposisi itu telah memecah negara bagian Demokrat utama: Wali Kota Los Angeles Eric Garcetti mendukungnya, sementara Gubernur Letnan dan kemungkinan akan segera menjadi Gubernur Gavin Newsom memperingatkan bahwa itu bisa saja memberikan “konsekuensi yang tidak diinginkan pada produksi perumahan yang bisa sangat bermasalah.”

Anggaran oposisi—yang tidak mengherankan—sebagian besar berakar pada industri penyewaan yang mengkhawatirkan. Sebuah asosiasi pemilik tanah menggambarkan proposisi itu sebagai “ancaman nyata.” Dan jajak pendapat baru-baru ini menunjukkan bahwa hasilnya dapat berjalan sesuai keinginan, di mana 60 persen pemilih kemungkinan mengatakan bahwa mereka akan menentangnya.

Membiarkan narapidana memilih lagi

Florida adalah salah satu dari empat negara bagian (bersama dengan Iowa, Kentucky, dan Virginia) di mana narapidana kejahatan dicabut hak suaranya—bahkan setelah selesai hukuman mereka—kecuali mereka mengajukan secara langsung kepada gubernur agar hak suara mereka dipulihkan.

Namun di Florida, itu bisa berubah. Dengan Amandemen 4 pada pemungutan suara pada Selasa (6/11), para pemilih di Negara Bagian Sunshine dapat memilih untuk secara otomatis mengembalikan hak suara narapidana yang sebelumnya dijatuhi dakwaan kejahatan (kecuali mereka yang dihukum karena pembunuhan atau kejahatan seksual), yang telah menyelesaikan hukuman mereka. Itu berarti sekitar 1,5 juta pemilih baru, yang memperluas populasi pemilih Florida saat ini sebesar 10 persen. Jajak pendapat terakhir menunjukkan hingga 70 persen pemilih kemungkinan mendukung amandemen ini.

10 Perintah

Itu terjadi hampir 15 tahun yang lalu, ketika Roy Moore dicopot dari bangku cadangan sebagai Hakim Mahkamah Agung Alabama, karena menentang perintah pengadilan federal untuk menghapus sebuah monumen granat seberat 5.280 pon dari 10 Perintah (10 Commandments) yang telah dia pasang di gedung pengadilan negara bagian. Hakim-hakim federal yang memerintahkan Moore untuk menghapus monumen tersebut menemukan bahwa itu melanggar Klausul Pendirian Amandemen Pertama, yang melarang pemerintah untuk memihak agama apa pun atas agama lain.

Sekarang, para pemilih Alabama akan memutuskan apakah akan mengubah konstitusi negara untuk memungkinkan secara khusus 10 Perintah untuk ditampilkan pada properti pemerintah, termasuk sekolah umum dan gedung pengadilan.

Bahkan jika amandemen itu lolos—meskipun belum ada pemungutan suara mengenai inisiatif tersebut—itu kemungkinan akan ditantang di pengadilan federal. Tetapi para pendukung mengatakan kepada New York Times pada bulan September, bahwa mereka menantikan kemungkinan itu, dan berharap bahwa Mahkamah Agung yang mayoritas konservatif mungkin akan mendukung demonstrasi-demonstrasi keagamaan semacam itu.

Ruairí Arrieta-Kenna adalah asisten berita di Politico Magazine.

Keterangan foto utama: Pemilu paruh waktu Amerika pada 6 November 2018 juga memutuskan beberapa kebijakan lain, selain memilih anggota DPR dan Senat. (Foto: Getty Images)

 

5 Hal Lainnya yang Juga Diputuskan dalam Pemilu Paruh Waktu Amerika

BERLANGGANAN

Click to comment

Beri Tanggapan!

To Top