Pelajaran dari Konflik 1930-an Tentang Perang Suriah dan Tatanan Dunia yang Brutal
Timur Tengah

Pelajaran dari Konflik 1930-an Tentang Perang Suriah & Tatanan Dunia yang Brutal

Pasukan pemerintah Suriah dan anggota Bulan Sabit Merah menunggu di depan poster yang menggambarkan Presiden Bashar al-Assad di pinggiran ibu kota Damaskus, Suriah, pada 9 Maret 2018. (Foto: AFP)
Home » Featured » Timur Tengah » Pelajaran dari Konflik 1930-an Tentang Perang Suriah & Tatanan Dunia yang Brutal

Pelaku Perang Suriah dapat belajar dari konflik 1930-an. Timur Tengah saat ini sebanding dengan Eropa pada 1930-an, karena kekuatan penuh reaksi dan kebrutalan meremukkan semua upaya menuju kemajuan dan demokrasi. Suriah telah jadi korban misinformasi dan perang propaganda yang paling intens dari konflik baru-baru ini, dan mungkin dari setiap konflik yang pernah terjadi, dan itu terjadi setiap hari di media sosial.

Oleh: Joe Gill (Middle East Eye)

Baca Juga: Perang Suriah: Israel Tak Bantah Kemungkinan Persekutuan dengan Assad

“Kami berada dalam labirin kegilaan total,” Leon Sedov, putra Trotsky, mengatakan kepada Victor Serge di Paris sebelum kematiannya yang prematur dan mencurigakan pada tahun 1938, mungkin karena diracuni.

Ada beberapa saksi tentang horor tragis Eropa pada akhir 1930-an, ketika fasisme dan kontra-revolusi menghancurkan harapan di seluruh benua, seperti Serge. Penulis anarko-komunis Belgia memberikan kesaksian kepada seluruh busur revolusi dan kekalahan dari tahun 1917 hingga 1940 dalam memoarnya yang luar biasa, yang menghidupkan kembali seluruh generasi yang kalah dari fasisme dan Stalinisme di era itu.

Ketika kita menyaksikan pasukan YPG Kurdi di Suriah utara berperang melawan Turki dan sekutu militan mereka yang mencoba kembali memadamkan revolusi Rojava, sulit untuk tidak langsung paralel dengan tragedi perang sipil Spanyol dan berharap bahwa hasilnya bukan salinan karbon dari peristiwa 80 tahun yang lalu.

Rojava, konfederasi di Suriah utara yang dipimpin oleh partai PYD, adalah sebuah eksperimen dalam politik demokratik dan feminis yang sangat kontras dengan negara otoriter dan kelompok bersenjata sektarian yang mendominasi medan perang regional. Itu adalah kekuatan utama yang memerangi ISIS di Suriah utara.

Seorang pria Suriah memegang bendera Iran, seiring konvoi yang membawa bantuan yang diberikan oleh Iran, tiba di kota timur Deir Ezzor pada tanggal 20 September 2017. (Foto: AFP/Getty Images/Louai Beshara)

Seorang pria Suriah memegang bendera Iran, seiring konvoi yang membawa bantuan yang diberikan oleh Iran, tiba di kota timur Deir Ezzor pada tanggal 20 September 2017. (Foto: AFP/Getty Images/Louai Beshara)

Bagi kaum Marxis-Leninis dan anarkis modern yang dengan sukarela berjibaku di Suriah di pihak pasukan Kurdi, kesejajaran dengan Spanyol jelas, dan mereka berkewajiban untuk bertempur sampai mati melawan kekuatan-kekuatan (yang kerap disebut sebagai) fasisme Islam.

Revolusioner Spanyol dipersenjatai oleh Uni Soviet. Pasukan Kurdi saat ini telah mengambil senjata dari Amerika Serikat. Dalam setiap kasus, itu adalah hak semua orang yang berjuang untuk pembebasan untuk membentuk aliansi yang mereka butuhkan.

Minggu ini 80 tahun yang lalu, Barcelona dibom oleh kapal udara Italia dan Jerman, menewaskan 1.200 orang dan melukai 2.000 lainnya.

Kekacau-balauan berdarah di perang Suriah saat ini adalah episentrum dari kontra-revolusi era kita sendiri, dengan suku Kurdi membuat pendirian terakhir, tampaknya tanpa sekutu negara internasional tunggal. Di Spanyol, kawan-kawan Trotskyis dan anarkis Serge dihancurkan dalam gerakan Franco-fasisme di satu sisi dan agen-agen Stalinis di sisi lain.

Di sinilah, seperti Suriah hari ini, politik menjadi berantakan dan beracun. Bagi beberapa orang di sebelah kiri, Suriah adalah pertarungan anti-imperialis yang langsung, dengan Presiden Suriah Bashar al-Assad dan Rusia berhadapan melawan kekuatan-kekuatan imperialisme di kota-kota Aleppo dan Ghouta Timur.

Amerika Serikat (AS), Turki, Arab Saudi, dan sekutunya telah mendukung apa yang disebut pemberontak—yang, menurut argumen tersebut, sebenarnya adalah semua tentara bayaran yang didukung asing.

Ada sekelompok kecil wartawan dan juru kampanye pro-Assad yang melihat perjuangan sederhana kedaulatan Suriah versus pasukan tanpa belas kasihan dari terorisme yang didukung Barat. Terorisme, kata kunci favorit dari kaum neo-konservatif AS satu dekade lalu, sekarang berada di bibir anti-imperialis. Mereka telah secara efektif membalas banyak liputan pro-pemberontak barat perang, yang menyebabkan defisit kepercayaan di kalangan pembaca.

Suriah telah melihat misinformasi dan perang propaganda yang paling intens dari konflik baru-baru ini, dan mungkin dari konflik apa pun yang pernah terjadi, dan itu terjadi setiap hari di media sosial.

Kadang-kadang, seolah-olah perang yang sebenarnya, dengan kengerian yang tak ada habisnya, sebenarnya hanyalah latar belakang perang media yang lebih penting yang sedang terjadi antara negara pesaing dan media perusahaan dan pendukung mereka secara online.

Terorisme dan dugaan simpati terhadapnya adalah, saat ini, menjadi ejekan utama untuk mendefinisikan musuh seseorang di Timur Tengah, baik di Suriah, Turki, Israel atau Mesir. Tentu saja, ada teroris yang nyata, tetapi bentuk teror terbesar di dunia modern, seperti di masa lalu, adalah yang dilakukan oleh negara-negara dalam damai dan perang.

Anggota asosiasi rekreasi historis Frente del Nalon berpartisipasi dalam rekreasi pertempuran "La Loma del Pando" yang terjadi selama Perang Saudara Spanyol, di Grullos, Spanyol, pada 23 September 2017. (Foto: Reuters)

Anggota asosiasi rekreasi historis Frente del Nalon berpartisipasi dalam rekreasi pertempuran “La Loma del Pando” yang terjadi selama Perang Saudara Spanyol, di Grullos, Spanyol, pada 23 September 2017. (Foto: Reuters)

Tuduhan terorisme palsu

Terorisme, tentu saja, adalah tuduhan utama terhadap musuh-musuh rezim Stalin pada 1930-an; mereka semua adalah sekutu kekuatan asing (seperti Inggris, Prancis, AS dan Jepang), dan banyak tokoh revolusi, serta ribuan korban yang kurang dikenal, mengaku bersalah atas tuduhan-tuduhan ini dan terjerumus kepada kematian mereka.

Tuduhan palsu mendukung terorisme juga merupakan keharusan di Turki hari ini, mengirim korban yang tidak mungkin, seperti penulis Ahmet dan Mehmet Altan, ke penjara seumur hidup.

Baca Juga: Perang Suriah: Benarkah Israel Menginginkan Assad Tetap Berkuasa?

Di Timur Tengah modern, pemberontakan 2011 adalah wilayah yang sangat diperebutkan, di mana setidaknya dua, jika tidak lebih, narasi utama revolusi dan kontra-revolusi ada.

Bagi sebagian orang, seluruh gelombang pemberontakan yang dimulai di Tunisia pada akhir 2010 adalah domino terkoordinasi “revolusi warna” yang direncanakan oleh strategi AS-Israel yang jahat untuk merombak dan menyusun kembali Timur Tengah.

Konspirasi ini sangat besar sehingga mencakup semua pihak mulai dari Ikhwanul Muslimin, hingga kelompok kiri Mesir, hingga al-Qaeda, hingga ISIS, hingga kaum Rojava Kurdi yang sekuler-anarkis.

Untuk mempercayai narasi semacam itu, Anda harus percaya bahwa CIA dan Mossad adalah benar-benar puppet master yang tangguh, dan semua kelompok politik dan kelas aktor lainnya adalah marionette (boneka tangan yang dikendalikan dengan benang) lunak tanpa hak pilihan.

Dari perspektif lain, yang dibagi oleh aktivis Islam dan beberapa kaum liberal, revolusi Mesir, Libya, Tunisia, Suriah dan Yaman adalah murni, urusan gerakan massa, sebagian besar dihancurkan oleh gabungan negara-negara Teluk dan Rusia, dengan keterlibatan Barat dilemparkan.

Saudi dan Uni Emirat Arab meruntuhkan atau merusak revolusi Mesir, Tunisia, dan Libya dengan mendukung kekuatan militer dan kekuatan dalam-negara untuk mencegah kebangkitan politik.

Di Suriah, Assad, yang didukung oleh Iran dan Rusia, menghancurkan pemberontakan rakyat, tetapi pasukan pemberontak bertempur dengan gagah berani, dengan bantuan dari Turki, Arab Saudi, dan koalisi AS. Namun, sekutu revolusi ini tidak cukup berkomitmen untuk menjalankan proyek ini.

Demikian pula, di Yaman, Arab Saudi memainkan peran yang buruk dengan mendukung boneka yang tidak berguna, Abd Rabbuh Mansour Hadi, dan kemudian mengebom negara itu hingga tak sadarkan diri.

Peluang untuk intervensi di tengah kekacauan

Dalam lingkungan yang terpolarisasi, sangat menggoda untuk berpihak dan membiarkan fakta-fakta sesuai dengan narasi. Kenyataannya lebih kompleks, karena peristiwa adalah hasil dari tindakan kekuatan politik yang kuat dalam sistem kapitalisme global yang disfungsional.

Pemberontakan adalah ancaman yang jelas terhadap tatanan yang ada dan harus dihancurkan, tetapi mereka juga peluang untuk intervensi di tengah kekacauan.

Tentu saja, rezim neo-Ottoman Recep Tayyip Erdogan, bersama dengan UEA dan Saudi, tidak pernah berada di sisi kemajuan, dan pada kenyataannya berada di garis depan kontra-revolusi saat ini, bersama dengan Israel dan Donald Trump Amerika Serikat.

Vladimir Putin dari Rusia tampaknya ingin mengubah dunia kembali ke 1980. Semua terlibat dalam perang untuk mendapatkan kekuasaan dan keuntungan.

Amerika kepada Pemberontak Suriah: ‘Kami Tidak Akan Campur Tangan Militer di Suriah Selatan’

Para pejuang pemberontak Suriah menaiki tank di Daraa, Suriah barat daya, pada Sabtu (23/6). (Foto: AFP)

Di Suriah, bom Rusia dan AS membunuh ribuan warga sipil, sementara pasukan Assad dan, pada tingkat lebih rendah, “pemberontak” membunuh lebih banyak lagi.

Setiap orang waras dengan satu ons kemanusiaan ingin perang ini berakhir—tetapi ketika para aktor yang terlibat begitu bernafsu memperoleh kemenangan (dalam kasus Assad, Putin dan Iran) atau menyangkal kemenangan itu (dalam kasus pejuang Islam dan pendukung asing mereka), terlalu banyak darah dan harta telah tumpah untuk berhenti sekarang.

Pada 1930-an, revolusi dan kontra-revolusi bertempur di tanah Eropa, dan dalam laporan Serge, pertempuran itu secara efektif berakhir dengan pembersihan Stalin dan kemenangan fasis di Spanyol.

Sejarah, tentu saja, jarang sesuai dengan mata kuliah yang diprediksi—perang yang diikuti kekalahan fasisme, tetapi dengan kerugian yang tak terbayangkan.

Apakah kita sedang berada di ambang perang yang lebih besar?

Apakah 2018 merupakan kemiripan yang cukup bagus dengan tahun 1938? Dalam banyak hal, ya. Putin melakukan stand-in yang baik untuk disamakna dengan Stalin, meskipun Erdogan, dengan pembersihan massal yang sedang berlangsung, mungkin lebih cocok.

Rasa takut Putin diarahkan ke arah luar, ke arah Barat, dengan cara yang berbeda dengan diktator Soviet, yang menghabiskan sebagian besar tahun 1930-an untuk menyusun kembali negara Soviet dan memusnahkan musuh-musuh kelas dan teman-teman.

Baik perang Putin dan Erdogan di Suriah sampai pada taraf tertentu mengenyahkan politik domestik, yang dirancang untuk memadamkan ketidakpuasan dan memulihkan kebesaran nasional.

Keterlibatan Stalin di luar negeri sebagian besar terbatas pada Spanyol, di mana dukungannya bagi Partai Republik kurang setara dengan angkatan udara Hitler dan Mussolini dan mengalihkan energi vital ke dalam melikuidasi pasukan sekutu. Putin tidak menderita salah satu dari kerugian tersebut.

Sementara Rojava adalah kasus khusus, tidak ada kesetaraan antara kediktatoran Baath di Damaskus dan revolusi demokratik di Spanyol. Selama beberapa dekade, kaum Baath telah menghancurkan kaum kiri dan Islamis, dengan Ikhwanul Muslimin menanggung beban represi.

Saat ini, rakyat Suriah pada umumnya merasakan dampak upaya pertahanan rezim atas nama memerangi terorisme, dengan 1.100 warga tewas di Ghouta Timur saja sejak pertengahan Februari.

Para sejarawan sering menyatakan bahwa Spanyol adalah cetak biru perang yang jauh lebih besar di Eropa, dan bahkan ketika berakhir, perang yang lebih besar sudah tak terhindarkan. 1939 menandai akhir dari satu dan permulaan yang lain. Bukan di luar imajinasi bahwa kita berada pada momen yang sama hari ini.

Serge bisa melihat semua ini dari tangan pertama. Dia melihat teman-temannya dan rekan-rekannya mati dan menghilang ke gulag Soviet dan medan perang Spanyol. Pada 1940, ia terisolasi dan tidak punya uang, karena ia tidak pernah berdamai dengan rezim Stalinis dan sekutunya di luar negeri, atau dengan musuh lamanya di kamp borjuis. (Dia memiliki dua pelarian yang menakjubkan—dari Rusia pada tahun 1936 dan dari Perancis setelah invasi Nazi pada tahun 1940.)

Presiden Suriah Bashar Al-Assad Tegaskan: ‘Rusia Tidak Pernah Dikte Kami’

Foto Presiden Suriah Bashar al-Assad di Damaskus. (Foto: AFP)

Yang tersisa telah melarikan diri

Pada akhir 1930-an, hanya Amerika Serikat yang memiliki pemerintahan progresif liberal di bawah FDR yang berusaha melakukan reformasi demokrasi sosial di rumah sementara dengan enggan bergerak ke arah keterlibatan dengan perjuangan melawan fasisme dan militerisme di Eropa dan Asia.

Tidak ada Amerika Serikat seperti sekarang ini. Kaum sayap kiri melarikan diri ke berbagai tempat kecuali Inggris. Kita berada di dalam kegelapan sebelum cahaya fajar muncul, meskipun di sini di Inggris setidaknya, ada kemungkinan bahwa kekuatan sosialis yang diperbarui dapat memenangkan kemenangan di masa depan yang tidak terlalu jauh.

Kita harus berharap dan bersiap untuk saat itu, mengetahui sejarah kita—bahwa di Prancis pada tahun 1936-37, pemerintahan Front Populer berumur pendek dan revolusi Spanyol juga hancur.

Pekerjaan tentara Partai Buruh sejumlah setengah juta orang pimpinan Jeremy Corbyn telah terhambat. Taruhannya tinggi dan dunia sangat membutuhkan seorang pejuang keadilan dan perdamaian, berkuasa dengan dukungan rakyat. Situasi yang dihadapinya akan berbahaya, tidak lebih mudah daripada garis depanTimur Tengah, mulai dari Teluk hingga Dataran Tinggi Golan. Sementara itu, gerakan kontra-revolusi sedang menunggu.

Joe Gill telah tinggal dan bekerja sebagai jurnalis di Oman, London, Venezuela, dan AS, untuk surat kabar termasuk Financial Times, Republic Brand, Morning Star, dan Caracas Daily Journal. Master-nya di Politik Ekonomi Dunia di London School of Economics. Dia adalah kepala subeditor di Middle East Eye.

Keterangan foto utama: Pasukan pemerintah Suriah dan anggota Bulan Sabit Merah menunggu di depan poster yang menggambarkan Presiden Bashar al-Assad di pinggiran ibu kota Damaskus, Suriah, pada 9 Maret 2018. (Foto: AFP)

Pelajaran dari Konflik 1930-an Tentang Perang Suriah & Tatanan Dunia yang Brutal
Click to comment

Beri Tanggapan!

To Top