Perundingan Tentang Akhir Perang Suriah Tidak Membahas Soal Pemulihan
Timur Tengah

Perundingan Tentang Akhir Perang Suriah Tidak Membahas Soal Pemulihan

Berita Internasional >> Perundingan Tentang Akhir Perang Suriah Tidak Membahas Soal Pemulihan

Kegemparan di Washington tentang keputusan Trump untuk menghapus 2.000 atau lebih pasukan Amerika saat ini di Suriah tidak menyentuh semua ini, yang tidak mengejutkan. Itu hanya pengingat lain dari apa yang AS harapkan untuk diselamatkan di Suriah ketika Assad dan pasukannya—reguler dan tidak teratur, Suriah dan semakin asing—melakukan dekrit sederhana untuk mempertahankan kekuasaan: “Assad, atau kami membakar negara itu ke bawah “

Oleh: Frederick Deknatel (World Politics Review)

Baca Juga: Mike Pompeo: Kerja Sama dengan Israel untuk Suriah dan Iran Akan Terus Berlanjut

Diperkirakan 4 juta anak telah lahir di Suriah sejak 2011, menurut UNICEF, yang berarti bahwa setengah dari anak-anak di Suriah tumbuh besar selama perang. “Setiap anak berusia 8 tahun di Suriah tumbuh besar di tengah bahaya, kehancuran, dan kematian,” kata Henrietta Fore, direktur eksekutif UNICEF, setelah kunjungannya selama lima hari ke negara itu pada pertengahan Desember.

Sejak pemerintah pertama kali menghancurkan pemberontakan rakyat dan memicu perang sipil yang masih menunjukkan sedikit tanda-tanda akan berakhir, sepertiga dari sekolah di Suriah telah dihancurkan atau dirusak, atau diubah menjadi tempat penampungan bagi keluarga yang kehilangan tempat tinggalnya.

Rincian seperti inilah yang hilang di sebagian besar tajuk berita tentang Suriah, terutama yang dihasilkan oleh pengumuman mendadak Presiden Donald Trump bulan lalu untuk menarik pasukan Amerika, yang mengisi kekosongan di sepertiga negara itu. Realitas yang keras tetapi bukan hal yang baru ini adalah pengingat akan salah satu penilaian terbaik yang pernah saya dengar tentang krisis Suriah.

Pada awal Januari 2015, Peter Harling, yang saat itu merupakan seorang analis di International Crisis Group, sedang diwawancarai oleh France24 tentang kebangkitan Negara Islam dan inersia dari setiap aktor luar, dari Amerika Serikat sampai ke tetangga Suriah, dalam menghadapi keturunan warga di negara itu. “Kami tidak benar-benar mengukur seberapa buruk situasinya,” kata Harling menanggapi pertanyaan tentang mengapa konflik ini terjebak dalam semacam stasis, dan kemudian terus berlanjut.

Kita cenderung melihat Timur Tengah sebagai bagian dunia yang terpencil—Suriah bisa jadi dianggap Sri Lanka bagi banyak orang di Perancis, misalnya, atau di Inggris atau AS. Dan ada persepsi bahwa kawasan itu selalu dalam keadaan seperti itu—penuh dengan kekacauan dan konflik antara sekte dan suku dan sebagainya. Saya tidak yakin kita telah mengukur betapa berbahayanya membiarkan bagian dari dunia yang terintegrasi secara mendalam dengan Eropa di lembah Mediterania … membiarkannya bertindak keterlaluan seperti ini.

Contohnya Suriah, kita berbicara tentang negara di mana sebagian besar anak-anak belum bersekolah selama tiga tahun. Ini adalah konsekuensi yang harus kita tanggung, untuk tahun-tahun mendatang. Setengah bangunan perkotaan negara itu telah hancur; sebagian besar basis industrinya.

Ini bukanlah negara yang akan pulih. Dan kami tidak melihat adanya gerakan menuju solusi, jadi ini akan memakan waktu bertahun-tahun. Bagaimana perang itu akan mempengaruhi masyarakat Suriah, dan bagaimana kita akan berurusan dengan masyarakat yang mengalami trauma sejauh ini, tepat di perbatasan kita?

Tentu saja, sekitar sembilan bulan setelah wawancara ini, Rusia melakukan intervensi di Suriah, tetapi status quo perang secara keseluruhan dan apa yang memicunya masih belum benar-benar berubah, bahkan jika Presiden Bashar al-Assad mendapat bantuan.

Tahun 2015 juga merupakan tahun di mana orang-orang Eropa dipaksa untuk memperhitungkan kenyataan di Suriah, mengingat catatan jumlah orang Suriah yang mencari perlindungan dan suaka di perbatasan Eropa dengan cara apa pun yang mereka bisa. Namun, sebagai tanggapan, banyak negara Eropa memasang pagar atau kuota, dan Uni Eropa akhirnya memutuskan kesepakatan dengan Turki untuk bertindak sebagai pintu gerbang bagi pencari suaka dan migran yang berusaha mencapai benua itu.

Situasi semakin memburuk di Suriah sejak 2015, dan dengan tahun perang dan penderitaan yang akan datang, negara itu mungkin memandang pengamat biasa seperti kisah yang tidak pernah berakhir. Kota-kota yang telah “dibebaskan” dari rezim kemudian ditumbuk menjadi puing-puing dan direbut kembali oleh rezim. Ada perundingan damai intermiten di kota-kota asing sementara pertempuran berlangsung. Gencatan senjata diumumkan dan segera digagalkan. Dan apa itu “zona de-eskalasi”?

Kegemparan di Washington tentang keputusan Trump untuk menghapus 2.000 atau lebih pasukan Amerika saat ini di Suriah tidak menyentuh semua ini, yang tidak mengejutkan. Itu hanya pengingat lain dari apa yang AS harapkan untuk diselamatkan di Suriah ketika Assad dan pasukannya—reguler dan tidak teratur, Suriah dan semakin asing—melakukan dekrit sederhana untuk mempertahankan kekuasaan: “Assad, atau kami membakar negara itu ke bawah ”

Tentara Amerika tidak berada dalam misi kemanusiaan di Suriah, meskipun mereka beroperasi sebagai penghalang bagi negara-proto Kurdi yang semakin tegas di timur laut negara itu, dengan alasan memerangi Negara Islam. Ditinggalkan oleh AS, Kurdi Suriah tidak lagi memiliki penyangga mereka di antara Assad, di satu sisi, dan Turki di sisi lain. Para pemimpin Kurdi Suriah telah meminta Assad untuk perlindungan, setidaknya di beberapa wilayah yang mereka kontrol di dekat perbatasan Suriah-Turki, takut akan serangan yang akan datang dari Turki.

Merebut kembali sudut-sudut negara yang telah berada di bawah kendali Kurdi sejak masa-masa awal perang akan menjadi tonggak sejarah lain bagi Assad, pada saat ada penjangkauan diplomatik yang berkembang menuju rezimnya dari negara-negara Arab yang pernah mendukung lawan-lawannya. “Mantan pendukung pemberontak tidak hanya menyerah pada tantangan rezimnya, mereka sekarang secara aktif ingin merangkulnya—baik di depan umum maupun secara pribadi,” Hassan Hassan baru-baru ini menulis di The Observer, contohnya Uni Emirat Arab dan Bahrain yang membuka kembali kedutaan besar mereka di Damaskus.

Tujuh tahun setelah dikeluarkan dari Liga Arab, tampaknya Suriah  akan segera kembali. Di atas kemajuan militer baru-baru ini di Suriah selatan, termasuk mengambil kembali kota Daraa, benteng pemberontak di mana pemberontakan dimulai, ini tawaran diplomatik, menurut Hassan, “tidak diragukan lagi: Assad telah memenangkan konflik.”

Rekonsiliasi antara Assad dan tetangganya akan menjadi penghenti perang. Banyak dari negara tetangga itu adalah negara yang sama otokratnya, yang ingin melihat kendali mereka terkonsolidasi di Timur Tengah, ketika harapan dan momentum singkat dari pemberontakan Arab 2011 semakin surut. Seperti yang dikatakan Hassan, “Tidak seperti angin geopolitik yang menggempur Saddam Hussein pada 1990-an setelah perang Teluk pertama, semua angin yang tertiup sangat menguntungkan Assad.”

Namun bagi banyak warga Suriah, hal itu berarti kebalikannya, terutama bagi warga yang paling rentan, yang memikul beban terberat karena dunia telah membiarkan rezim Suriah bertindak keterlaluan seperti ini. Di tengah perundingan yang sedang berlangsung tentang rekonstruksi, termasuk klaim Trump yang kelihatannya palsu bahwa Arab Saudi akan membayar sejumlah biaya yang tidak ditentukan berapa, hanya ada sedikit pembahasan mengenai sesuatu yang penting bagi masyarakat yang mengalami trauma ini: pemulihan.

Baca Juga: AS Pergi, Pasukan Suriah Bergerak Lindungi Kurdi dari Serangan Turki

Frederick Deknatel adalah redaktur pelaksana World Politics Review.

Keterangan foto utama: Seorang prajurit tentara Suriah di dekat Manbij, Provinsi Aleppo, Suriah (Foto: Sputnik/AP)

Perundingan Tentang Akhir Perang Suriah Tidak Membahas Soal Pemulihan

BERLANGGANAN

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

To Top