Bagaimana Sebenarnya Kapasitas Nyata Militer Iran?
Tentara dan pilot Angkatan Darat Republik Islam Iran berbaris di depan Mahmoud Ahmadinejad (mantan wakil komandan tertinggi Angkatan Darat Iran) dan panglima tertinggi Angkatan Bersenjata Republik Islam Iran selama Hari Angkatan Darat Republik Islam Iran. (Foto: Wikimedia Commons/Hosein Velayati)
Bagaimana sebenarnya kekuatan militer Iran? Seberapa canggih (atau tidak canggih) gudang senjatanya? Ketidakseimbangan dalam korelasi kekuatan di wilayah Timur Tengah kemungkinan akan tumbuh dan menempatkan Teheran dalam situasi yang semakin tidak menguntungkan.
Di awal 2020, Iran telah menghadapi tantangan yang menakutkan. Komandan tertinggi Pasukan Quds, Jenderal Qassem Soleimani, terbunuh dalam serangan AS. Teheran memilih untuk membalas pembunuhan itu dengan menyerang sejumlah pangkalan AS di Irak dengan rentetan serangan rudal, meskipun gagal memberikan dampak besar.
Sementara itu, unit-unit pertahanan udara Iran terungkap menembak jatuh pesawat komersial Ukraina di wilayah udara Iran.
Hingga saat ini, banyak yang berspekulasi tentang kemampuan militer Iran. Meskipun beberapa penilaian melebih-lebihkan kemampuan militer Iran, terutama setelah serangan Aramco pada September 2019, banyak analis saat ini tidak terlalu yakin pada kemampuan militer Iran.
Faktanya, kebenaran tentang kekuatan militer Iran masih tidak jelas, menurut Dr. Can Kasapoğlu dalam tulisannya di Anadolu Agency.
Bagaimana cara mempertahankan wilayah udara Iran?
Iran memiliki masalah kesiapan tempur angkatan udara dan kontrol wilayah udara; dan itu adalah masalah besar.
Sebelum 1979, Angkatan Udara Iran sebagian besar mengandalkan platform Amerika. Pesawat F-4D/E Phantom II, F-5A/B, dan F-14A Tomcat membentuk tulang punggung kekuatan udara Iran selama era Syah. Gudang senjata ini, bagaimanapun, mulai menghadapi penipisan akibat Perang Iran-Irak dan embargo AS berikutnya. Meskipun Iran masih mengoperasikan beberapa pesawat ini, mereka mungkin memiliki kesiapan terendah karena adanya masalah pemeliharaan dan kurangnya suku cadang.
Teheran, pada 1980-an, memilih untuk membeli varian awal persenjataan Soviet, seperti Su-24, Su-25, dan Mig-29, serta J-7 dari China. Namun, dalam menghadapi sistem perang udara canggih negara-negara Teluk (varian F-15, varian F-16 Block60, varian Mirage 2000, Eurofighter Typhoons, bersama dengan amunisi yang memiliki pemandu presisi dan sensor canggih), angkatan udara modern Israel (yang baru-baru ini mulai menerima pengiriman pesawat multiperan F-35I Adir), dan skuadron F-16 Turki yang kuat, Iran tidak bisa mempertahankan paritas udara-ke-udara di wilayahnya.
Iran, di sisi lain, memiliki wilayah besar dengan topografi yang dipenuhi dengan pegunungan dan dataran tinggi di banyak sudut negara, yang menghalangi kelancaran jangkauan radar. Selain itu, seperti disebutkan sebelumnya, angkatan udaranya hampir usang. Untuk mengatasi kekurangan tersebut, Teheran telah berinvestasi dalam pertahanan udara berbasis darat yang didukung oleh jaringan C4ISR.
Iran juga membeli sistem pertahanan udara jarak pendek dan menengah TOR dan S-300 PMU-2 strategis SAM (rudal permukaan-ke-udara) dari Rusia untuk memperkuat kapasitas intersepsi berlapis. Meski demikian, menurut Kasapoğlu, penembakan pesawat Ukraina yang tidak disengaja itu mengungkapkan kurangnya pelatihan, kesiapan tempur, jaringan komando dan kontrol, serta kedisiplinan keseluruhan pasukan pertahanan udara Iran.
Sebuah truk militer Iran membawa rudal melewati potret Pemimpin Tertinggi Iran Ayatollah Ali Khamenei selama pawai pada peringatan hari tentara tahunan negara itu pada 18 April 2018 di Iran. (Foto: AFP/Getty Images/Atta Kenare)
Apakah semua ini berkaitan dengan uang?
Kinerja modernisasi kekuatan konvensional Teheran juga masih tidak memuaskan mengingat ekonomi pertahanan negara yang bermasalah. Tidak seperti negara-negara Arab Teluk yang kaya, Iran belum dapat mengamankan pengadaan multi-miliar dolar. Persediaan utama Angkatan Bersenjata Iran untuk perang semakin tua dan menjadi usang di banyak segmen.
Namun demikian, akuisisi senjata yang mahal tidak secara otomatis diterjemahkan menjadi kemampuan medan perang. Situasi perang hibrida telah lama membawa perubahan dramatis pada jumlah dan jenis senjata konvensional yang digunakan untuk menciptakan hasil strategis.
Sebagaimana dinyatakan dalam dikotomi urutan pertempuran doktrinal Iran, yaitu status istimewa Garda Revolusi atas angkatan bersenjata, Teheran menikmati keunggulan yang kuat dalam konflik di bawah ambang batas perang antar-negara.
Kemampuan militer inti Iran
Kekuatan militer nyata Iran berpusat pada kemampuan perang asimetris, yang dikembangkan untuk mengimbangi kekurangan konvensional. Singkatnya, aset asimetris Teheran mencakup rudal balistik dan jelajah, platform angkatan laut yang cepat dan fleksibel untuk mengobarkan perang maritim di Teluk dan Laut Merah, serta misi penasihat militer besar dalam kapasitas Pasukan Quds untuk melatih, mempersenjatai, dan bila perlu, memimpin proksi.
Iran memiliki persediaan besar rudal balistik propelan cair dan padat dengan jangkauan pendek (hingga 1.000 kilometer) dan menengah (antara 1.000 hingga 3.000 kilometer). Meskipun Teheran dilaporkan memiliki kebijakan deklaratori untuk membatasi jangkauan rudal balistiknya menjadi 2.000 kilometer atas perintah pemimpin tertinggi, program kendaraan peluncuran ruang angkasanya menyarankan upaya untuk mengembangkan pengetahuan yang diperlukan untuk memproduksi rudal balistik jarak antarbenua (mencapai kisaran 5.500 kilometer dan lebih jauh).
Setelah mendapat pelajaran dari Perang Iran-Irak, Teheran telah memahami nilai sebenarnya dari perang rudal. Saat ini, Iran mengajukan campuran aset untuk meningkatkan kemampuan bertahan dalam konflik.
Perencana pertahanan Iran sangat menyadari bahwa angkatan udara mereka tidak dapat bertahan dalam misi serangan mendalam di wilayah udara musuh. Oleh karena itu, Teheran mengandalkan rudal untuk serangan-serangannya.
Selain menjadi pencegahan strategis
Sehubungan dengan senjata strategisnya, Iran memiliki masalah lain: rudal balistiknya tidak cukup akurat.
Dari sudut pandang teknis militer, menurut Kasapoğlu, Iran memiliki dua opsi untuk mengatasi masalah akurasi persenjataannya. Pertama, perencana pertahanan Iran dapat memilih untuk bekerja meningkatkan kemampuan serangan presisi, desain hulu ledak yang lebih baik, dan sistem panduan yang lebih efektif. Kedua, Teheran dapat mempersenjatai beberapa rudalnya dengan hulu ledak yang tidak konvensional, yaitu muatan kimia, biologi, nuklir, dan radiologis.
Terakhir, ketiadaan serangan presisi konvensional akan dikompensasi oleh sistem pencegahan yang dimungkinkan dengan senjata pemusnah massal (WMD). Pilihan WMD secara militer masuk akal terutama mengingat AS, Israel, dan keunggulan kualitatif Teluk yang besar atas Iran. Ketidakseimbangan dalam korelasi pasukan cenderung tumbuh dan menempatkan Teheran dalam situasi yang semakin tidak menguntungkan.
Bagaimana jika perang terjadi?
Secara geopolitik, kemampuan militer Iran dan cara Teheran memandang gudang senjata militernya tidak dapat dibandingkan dengan para aktor yang dengan berani menggunakan solusi-solusi kekuatan keras ketika berhadapan dengan masalah-masalah keamanan. Iran tahu bahwa keseimbangan kekuatan regional saat ini tidak akan membantunya bertahan dari konflik antar-negara.
Memang, rudal Iran, kemampuan angkatan laut untuk memblokade Selat Hormuz, dan ratusan roket yang terkunci pada sasaran strategis di Teluk, memberi mereka semacam pencegahan. Namun, pencegahan itu hanya berfungsi secara relevan sampai peluru pertama perang regional ditembakkan.
Jika ambang hipotetis itu lolos, maka pencegahan intraperang Teheran yang sesungguhnya dalam konflik yang sedang berlangsung akan menjadi kemampuan perang proksi untuk memberi sinyal pada perluasan apa yang dapat menyebabkan destabilisasi regional.
Seperti yang diamati dalam kemampuan Houthi Yaman yang berkembang, pengiriman roket, rudal, dan amunisi dari Pasukan Quds menunjukkan bahwa proksi Iran di seluruh Timur Tengah adalah kartu As mereka. Dengan penasihat militer yang tepat, senjata semacam itu dapat secara signifikan mengancam infrastruktur nasional yang kritis dari negara-negara target.
Inilah sebabnya mengapa kematian Jenderal Qassem Soleimani menjadi pukulan keras, karena ia adalah dalang di balik kegiatan “zona abu-abu” Iran.
Secara keseluruhan, Iran memiliki kelemahan dan kekuatan militer yang signifikan pada saat yang sama. Inilah sebabnya mengapa Teheran tetap rapuh dalam beberapa situasi, yaitu dalam kontrol wilayah udara nasionalnya atau mempertahankan paritas peperangan udara-ke-udara di lingkungannya.
Namun, Iran bisa sangat berbahaya di bidang lain, seperti perang proksi. Keadaan ekonomi pertahanannya saat ini tidak akan memungkinkan terobosan modernisasi pertahanan bagi Iran. Jadi, pada titik ini, “pertanyaan sejuta dolar” berkisar seputar masa depan nuklir Iran.
Penerjemah: Nur Hidayati
Editor: Aziza Fanny Larasati
Keterangan foto utama: Tentara dan pilot Angkatan Darat Republik Islam Iran berbaris di depan Mahmoud Ahmadinejad (mantan wakil komandan tertinggi Angkatan Darat Iran) dan panglima tertinggi Angkatan Bersenjata Republik Islam Iran selama Hari Angkatan Darat Republik Islam Iran. (Foto: Wikimedia Commons/Hosein Velayati)
Bagaimana Sebenarnya Kapasitas Nyata Militer Iran?
